核心区别
维度
合同诈骗罪 (刑事犯罪)
合同纠纷 (民事纠纷)
本质区别 以非法占有为目的，根本不想履约，只想骗钱。 有履行意愿，但因客观原因或自身过错导致无法完全履约。
核心目的 将对方财物永久非法占有，不打算归还。 通过履行合同获利，愿意承担违约责任。
行为表现 虚构身份/资质、伪造担保、收受款项后逃匿等恶意欺骗行为。 夸大宣传、轻微违约、对条款理解不一致等。
财物处置 款项被用于挥霍、赌博、还债或个人消费，或携款潜逃。 款项主要用于合同约定事项，即使亏损也愿意协商或承担责任。
事后态度 逃避责任，如拒接电话、搬离原址、失联等。 愿意协商、提供担保、制定还款计划，或表示愿意通过法律途径解决。
法律后果 刑事处罚（有期徒刑、罚金），并责令退赔。 民事救济（继续履行、赔偿损失、支付违约金等）。
如何判断：关键看这几点
司法实践中，判断是“纠纷”还是“诈骗”，通常会综合考量以下因素：
签约时的履约能力
诈骗：签约时就没有履约能力，或明知自己不可能履约仍签订合同骗取财物。
纠纷：签约时具备履约能力，后因经营不善、资金链断裂等客观原因导致无法履约。
签约后的履约行为
诈骗：基本没有为履行合同采取任何实质性行动，或仅做表面功夫。
纠纷：为履行合同积极努力，如组织生产、联系货源、筹措资金等。
对财物的处置方式
诈骗：将款项用于与合同无关的挥霍、赌博、偿还个人债务，或直接携款潜逃。
纠纷：将款项主要用于合同约定的项目，即使亏损也承认债务并愿意承担责任。
违约后的态度
诈骗：千方百计逃避，如更换联系方式、搬离住所、拒收法律文书等。
纠纷：愿意沟通协商，提出解决方案，或表示愿意通过诉讼、仲裁解决。
涉案金额
诈骗：必须达到“数额较大”的立案标准。根据司法解释，通常个人诈骗2万元以上，单位诈骗10万元以上即可立案追诉。
纠纷：无论金额大小，都属于民事范畴。
给您的两点实务建议
如果您是守约方（怀疑对方诈骗）：
立即保全证据：妥善保管合同、付款凭证、聊天记录、邮件、录音等所有沟通材料。
尝试民事救济：可先发律师函或直接起诉，并申请财产保全。
寻求刑事立案：若对方行为恶劣（如失联、挥霍资金），可整理证据向公安机关报案，由司法机关最终定性。
如果您是履约方（担心被诉诈骗）：
证明履约意愿：保留好为履行合同所做的努力证据，如采购合同、生产记录、付款凭证等。
积极沟通协商：主动与对方沟通，商讨延期、分期或变更履行方式，并保留书面记录。
避免逃避行为：切勿失联或更换联系方式，以免被认定为具有“非法占有目的”。
一句话总结：
合同纠纷是“想履约但没做到”；
合同诈骗是“从一开始就没想履约，只想骗钱”。
如果您有具体的案情，可以简要描述，我能帮您做进一步的分析。